gnosicracia alternativa a la democracia
29 de Junio de 2010 por
Manuel Escudero
Hoy me estaba haciendo una pregunta, como es posible estar sano fisica y psicologicamente en un entorno insano?… la respuesta es que no es posible… podemos tener la sensacion que lo estamos o que hay momentos en los cuales rozamos la satisfacción personal, pero la realidad es muy distinta, las pequeñas cosas que nos alegran el dia son parches que nos ayudan a vivir pero que enmascaran la realidad que nos esta arrebatando la felicidad y la comodidad.
Con esto me estoy refiriendo a varias cosas, desde la mala educación que nos rodea por todos los sitios… por un lado la convivencia diaria con nuestros semejantes que no tienen respeto por nada y que solo se ocupan de mirar a su ombligo olvidandose que la verdadera realizacion interior pasa por ayudar a los demas, sentirse util a la sociedad y hacer que en el rostro de los semejantes brote una sonrisa por cada una de nuestras acciones… Por otro lado el mundo que hemos construido en base a esa falta de respeto por todo lo que nos rodea incluidos notros mismos… estamos rodeados de arquitecturas que no estan pensadas para la satisfaccion de sus ocupantes, ruidosas, pqequeñas, mal construidas, antiesteticas y poco integradas en el medio ambiente, no ecologicas… ruido ambiental excesivo, olores desagradables, impactos visuales interesados en forma de anuncios, vallas publicitarias, etc. y sobre todo una forma de gobierno que revela todas las patologias sociales que existen en nuestra sociedad, que deja paso a las patologias personales sin mecanismos de control, que permite que se tomen decisiones en funcion de intereses personales y no generales, que permite y recompensa conductas patologicas como el interes, la agraeividad, el egoismo, la division, el conflicto. la avaricia y muchas mas…
Por esto digo que vivir de forma saludable en este medio es practicamente imposible… y yo quiero que todo el mundo viva bien, sea feliz, este satisfecho, orgulloso de pertenecer a nuestra especie y a nuestra sociedad, donde el sufrimiento sea minimo, donde impere el respeto y la tendencia a la unidad no a la division, donde gobierne el conocimiento y no los intereses que fomentan las patologias sociales y personales.
Que habria que hacer? pues segun mi opinion (discutible y mejorable por supuesto) empezar a trabajar desde dentro y desde fuera, trabajar de forma racional, apoyandonos en la ciencia, en el conociemiento, para empezar tanto a mejorar individualmente como seres humanos (trabajando y cambiando nuestra filosofia de vida en la direccion que la ciencia medica y psicologica nos indica) y a mejorar nuestra sociedad, empezando por el sistema de gobierno que tenemos … dejando lo que funcione bien y cambiando lo que nos perjudique… Y ya empiezo con la reflexion de este post.. es la democracia el mejor sistema que existe? es el mejor sistema que podemos tener?… es el mas sano para la sociedad? .. segun mi experiencia NO…
Hay otros sistemas que pueden producir mejores resultados, pero desde que empezo este metodo de gobierno, sus defensores se han empeñado en convencernos que la democracia (el gobierno del pueblo) es el mejor que hay, pero yo ha comprobado por experiencia que no lo es, primero porque no es verdad que sea el gobierno del pueblo, es el gobierno de unos pocos que justificandose en el apoyo de unos pocos o muchos, luego hacen lo que les da la gana y se enriquecen de forma escandalosa, independientemente de lo que necesiten aquellos que les han elegido…. eso no es para mi el gobierno del pueblo, eso es aprovecharse del pueblo para alcanzar unos cargos o un poder que les permite crear una nueva casta alejada del pueblo, con poder y medios impensables para aquellos que les han elgido…. y cuando aquellos que les han votado se dan cuenta de esto, se les produce un sentimiento de frustracion e impotencia que lleva a la insatisfaccion, frustración, resignación, baja autoestima y desamparo…. pero como estamos aleccionados a que eso es lo mejor o “menos malo” que existe, en las proximas elecciones volvemos a votar porqte “mas vale malo conocido” o porque estamos contaminados con una de las peores enfermedades sociales que existen las ideologias (de la cual escribire en siguientes post).
Pero aqui voy a proponer alternativas que sean mas sanas para la sociedad, que se pueden discutir y espero que asi lo hagamos en este blog ….
Propongo cambiar la democracia (el gobierno del pueblo) por la gnosicracia (el gobierno del conocimiento) dejando aquellas ideas que en la democracia se ha demostrado que pueden funcionar y cambiando aquello que no..
Por ejemplo, el sistema de eleccion de los dirigentes, para empezar no seria lo mas logico que fueran elegidos para gobernar los mas capacitados? … Cual seria la forma mas sensata de eligir a los mas preparados? la misma sociedad nos da la respuesta, como se eligen los puestos de mas responsabilidad en nuestra sociedad? como se elijen jueces, medicos, notarios, policias, inspectores fiscales, etc.? pues muy facil, con un examen en el que muestren su preparacion y capacidad .. y despues reciben mas formacion para que esten lo mas formados posibles para realizar sus funciones lo mejor posible.
Si esto se hace asi con muchos puestos en nuestra sociedad, porque no se hace tambien asi con aquellos que en teoria van a ser los jefes de los que han sido elegidos en funcion de su alta capacidad.
Curiosamente, la sociedad no elige a los mas capacitados para gobernarlos. Que paradoja! a los puestos mas importantes de direccion y gerencia en nuestra sociedad (que es lo que es un politico) puede llegar cualquiera, aunque no tenga preparacion. No me refiero por preparacion a las titulaciones academicas exclusivamente, por preparacion entiendo los conocimientos necesarios para gobernar (gestionar, administrar, dirigir, preveer, equilibrar, solucionar, decidir, etc.), asi como las aptitudes personales adecuadas y la salud y el equilibrio psicologico optimo.
Yo propongo que aquel que quiera dirigir un pais, una region o un ayuntamiento, se prepare, estudie aquellos temas que se consideren imprescindibles, es decir, que adquiera los conocimientos necesarios para realizar su trabajo de la mejor manera posible, (habria que crear un organismo que prepare estos temas) se presente a un examen tecnico en el que se evaluen sus conocimientos y un examen psicologico en el que se determine su grado de equilibrio y salud psiquica, y aquel que consiga la mejor calificacion en todos los apartados, que ocupe el cargo por un plazo de tiempo determinado. Esta teoria de eleccion de dirigentes la desarrollare mas adelante en los siguientes post, asi como el resto de los sistemas de control que he pensado.
Habria que replantearse la forma de votacion (no para eleccion sino para apoyor o no la gestion) y la utilidad del voto, los sistemas de control, la separacion de poderes (una de las ideas de la democracia que segun mi opinion se deberia mantener) y asi muchas cosas mas.
Y si esta idea no es del agrado de intelectuales que piensan que puede mejorarse por otras direcciones, pues se puede fundar un instituto de investigacion de metodos de gobierno que estudie por metodos cientificos cuales pueden ser las mejores alternativas…
Ideas hay muchas… solo hay que definirlas claramente, estudiarlas, demostrar su efectividad, tener ganas de aplicarlas y luchar por ellas..
Te apuntas??
Da tus ideas y juntos podremos ir haciendo esta sociedad mas sana.
Publicado en gnosicracia alternativa a la democracia |
4 Comentarios »